-卡尔达舍夫等级按能源消耗对文明进行分类，从行星到银河系。 -智能与能源使用有关，戴森蜂群被视为最终形式。 -延迟和热效率等物理和工程限制挑战了戴森蜂群的可扩展性。 -戴森蜂群被描述为具有局限性的高能、低密度机器。 -提出了一种紧凑、高速的计算机系统，作为戴森球体的更有效替代品。 -Lloyd-Bekenstein标度对Kardashev标度标量方法的物理结构和缩放限制进行了论证。 -作者是一名工程师，支持Lloyd-Bekenstein量表，并建议在未来将这两种量表混合使用。 最终答案：内容讨论了Kardashev量表、Dyson蜂群和Lloyd-Bekenstein量表，强调了Dyson蜂群的局限性，并提出了一种紧凑的计算机系统作为替代方案。作者支持Lloyd-Bekenstein量表，并设想未来两种量表的结合。 在最近的一条推文中，以对人工智能和认知科学见解而闻名的Carlos E. Perez提到了卡达舍夫等级——这是一种根据文明能够使用的能量量来衡量其技术进步水平的方法。Perez建议，通过卡达舍夫等级的提升也意味着有义务管理伴随现有技术而来的“技术债务”。这个概念很有趣，因为它将卡达舍夫等级的未来主义思想与技术债务的实际问题结合在一起，技术债务是软件开发中用来描述由于现在选择简单解决方案而在未来造成额外重做成本的术语。Perez的评论可能会促使读者思考我们的技术进步的可持续性和长期影响。